Шпионские страсти в окружении Путина

По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса».

Предполагаемый американский шпион Олег Смоленков, занимавший высокие должности в аппарате правительства России и вывезенный в США после встречи американского президента Дональда Трампа с главой российского МИД Сергеем Лавровым, мог быть носителем государственных секретов. Об этом пишет «Коммерсант»

По оценкам издания, пока нет достоверных сведений о том, владел ли Смоленков какой-либо ценной информацией. Один из собеседников газеты считает, что предполагаемый шпион занимался технической работой — отвечал за закупки, организации поездок, выполнял личные поручения начальства. «Не думаю, что он мог сообщить американцам что-либо, кроме расхожих слухов», — подчеркнул источник.

По данным другого источника, Смоленков работал в посольстве России в Вашингтоне при занимающем в настоящее время пост помощника президента России по международным делам Юрии Ушакове и после возвращения в Москву продолжил работать с ним, пользуясь его доверием. По мнению источника, через Ушакова, имевшего прямой доступ к президенту России Владимиру Путину, Смоленков мог получать важную информацию.

Напомним, в понедельник, 9 сентября из сообщения CNN стало известно, что американские спецслужбы вывезли из России своего информатора, являвшегося агентом высокого уровня. Сообщалось, что это было сделано через месяц после встречи Трампа с Сергеем Лавровым и послом России в США Сергеем Кисляком якобы из опасений, что американский лидер мог способствовать его разоблачению. Канал также напомнил, что спустя еще несколько месяцев президент США встречался со своим российским коллегой Владимиром Путиным, после чего изъял записи переводчика, чем вызвал подозрения спецслужб.

Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на The New York Times, чиновника завербовали «десятки лет назад», когда он работал в структурах среднего звена, но затем он быстро сделал карьеру и получил влиятельную должность и доступ к кремлевским чиновникам самого высокого уровня. По информации издания, его вывезли из России со второй попытки. Когда в конце 2016 года ему предложили помощь в отъезде, он отказался по семейным обстоятельствам, чем вызвал у руководства ЦРУ подозрения, что его могли перевербовать. Однако в связи с развитием темы расследования вмешательства России в президентские выборы 2016 года интерес СМИ к источникам спецслужб увеличивался, и в ЦРУ снова предложили агенту эвакуироваться, опасаясь, что его раскроют. На этот раз он согласился

Позднее стало известно, что речь идет о сотруднике аппарата правительства РФ Олеге Смоленкове. 14 июня 2017 года он с женой и тремя детьми отправился из России в отпуск в Черногорию, после чего их никто не видел.

По сведениям «Коммерсанта», в настоящее время Олег Смоленков может находиться в городе Стаффорд, штат Виргиния. Издание ссылается на данные The Washington Post, где в разделе о продаже недвижимости есть информация о приобретении Смоленковым дома в Стаффорде. Сообщается, что сделка была совершена 5 июня 2018 года, а стоимость недвижимости оценивается в 925 тысяч долларов.

Источник «Коммерсанта» в российском МИД назвал информацию бредом и паранойей. «Это пусть ЦРУ подтверждает или опровергает. А вот что касается встречи Лаврова и Трампа, то такого бреда CNN еще не придумывала», — подчеркнул он.

Как сообщила «Интерфаксу» представитель управления делами президента РФ Елена Крылова, Олег Смоленков у них не работал. Однако позднее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Олег Смоленков действительно работал в администрации президента, но был уволен несколько лет назад. При этом он добавил, что его должность не относилась к категории высших должностных лиц.

Сам Дональд Трамп заявил, что ему ничего не известно об истории с «информатором» в России.

По мнению российского сенатора Франца Клинцевича, распространяя данный «фейк», CNN выполнял заказ по очередной попытке дискредитации Трампа, пытаясь выставить американского президента «неумехой, способной разрушить американскую агентурную сеть».

Такое вполне возможно, учитывая, что сам Трамп ранее неоднократно упоминал CNN в списке т.н. «фейк-ньюс», занимающихся распространением дезинформации про него лично. К тому же в США фактически стартует предвыборная кампания, и оппоненты действующего президента вполне могут начинать активизировать кампанию против него.

И тут возникает вопрос, а был ли мальчик?

— Мальчик, подобно коту Шрёдингера, мог быть, а мог и отсутствовать, — полагаетисполнительный директор мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

— Шпионские истории до конца понятны только в кинематографе. А в реальной жизни чиновники стран, обвинённых в шпионаже, всякий раз делают круглые глаза и произносят сакраментальное: какие ваши доказательства? Причем все государства занимаются разведкой, но никто формально не признаёт, что за кем-то шпионит. Это, мол, другие на такое способны, а мы — никогда.

«СП»: — Почему эта информация появляется именно сейчас? Кому это нужно?

— Логика санкционно-словесного противостояния между Вашингтоном и Москвой, усугублённая перманентной подготовкой к выборам в США, диктует необходимость раз в квартал подбрасывать публике истории подобного рода. Вряд ли Смоленков-гейт привязан к конкретному событию, просто время пришло. Информационная война, как и обед, по расписанию.

«СП»: — Действительно ли Трамп мог сдать американского агента? Насколько обоснованы могли быть эти опасения? Выходит, что американские спецслужбы до такой степени не доверяют президенту, что не только не ставят его в курс дела, но и действуют вопреки ему?

— Может сложиться впечатление, что президентство Трампа буквально состоит из скандалов, анекдотов и анекдотичных скандалов. Трудно сказать, сколько здесь правды, а сколько журналистского вымысла. Спецслужбы, традиционно работающие в значительной автономии от президентской администрации, вполне могли таким образом перестраховаться. Не веря анекдотам про Трампа, решили всё-таки не испытывать судьбу.

«СП»:  Как в реальности эта история может повлиять на рейтинг Трампа?

— Никак не может. История проходная и забудется если не завтра, то через неделю. Дальше появятся новые анекдоты, которые, как кажется, если не повышают рейтинг Трампа, то, во всяком случае, и не вредят ему.

«СП»: — А для России эта история что может означать? Много ли реального ущерба России мог нанести этот Смоленков? Какие стоит делать выводы и как защищаться от такого?

— На поверхности, конечно, лежит морализаторский совет: лучше вычисляйте шпионов среди высших госслужащих, а не ищите иностранных агентов среди представителей гражданского общества. Смоленков-гейт — это пока, надо думать, единичный случай, который, очевидно, уже был учтён российскими спецслужбами. Теперь для выезда на отдых с семьёй в Черногорию требуются веские основания.

— Дыма без огня не бывает, вдобавок утверждают, что нашли особняк беглого предателя в США, — продолжает тему политолог Иван Лизан.

«СП»: — Почему именно сейчас всплыла эта история? Это связано с грядущими выборами в США?

— Да, причина, скорее всего, внутриполитическая — демократы в очередной раз пытаются «укусить» Трампа, на этот раз показывая, что он ненадёжный президент.

«СП»:  Трамп мог невольно сдать американского агента?

— Сомневаюсь в этом. Сразу бы раскрутили скандал, и президенту объявили импичмент.

«СП»:  Ущерб нам нанесен большой?

— Всё зависит от того, к какой информации он реально имел допуск. Кремль утверждает, что он толком ничего не знал, Вашингтон сообщает, что он был самым ценным агентом. У каждой стороны есть свои основания как сказать правду, так и скрыть её. Поэтому мы о его реальной ценности узнаем очень не скоро.

Комментарий редакции: Можно до скончания века ломать голову над тем, чем руководствовалась администрация Трампа, фактически выдав с потрохами своего агента. Для нас это не важная сторона дела. Целесообразнее обратить внимание на сам факт наличия в высших государственных структурах агентов влияния. Впрочем, чего удивляться, когда в 1991 году власть в нашей стране захватили пособники американского «глобализма». За последние 30 лет достоянием гласности стало много фактов связи некоторых ключевых работников исполнительной власти с зарубежными спецслужбами. Одно то, что в 1990-ые годы в ведомстве Чубайса (в Госкомимуществе) сидели сотрудники ЦРУ, говорит само за себя. Ведь если «демократы» не считают зазорным ползать на коленях перед «мировым сообществом» во имя «партнёрства», то чего ещё можно было ожидать? Вполне понятно, что подобные явления не могли исчезнуть словно по мановению волшебной палочки. Впрочем, как иностранные агенты могли уйти, если олигархия, отмывая деньги за границей, ради продолжения возможности пополнения своих офшорных гаваней, готова пойти на ключевые уступки иностранцам? Поэтому дело не в конкретном человеке. Надо менять систему, отходить от основ компрадорского периферийного капитализма. В противном случае Россию ожидают непредсказуемые последствия.

Войти в личный кабинет

Забыли пароль?

Каждый рубль важен для проекта.
Заполните форму и Вы получите инструкцию
по оказанию материальной помощи проекту

Какую сумму Вы готовы отправить на развитие проекта?


Нажимая на кнопку, Вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Включайтесь в нашу команду.
Вы можете стать представителем фонда в своем доме, дворе или микрорайоне.


Нажимая на кнопку, Вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Расскажите о проекте друзьям